Privatiser le Parthénon

pandore — Fri, 20 May 2011 21:09:12 +0000

Ce n’est pas en privatisant le Parthénon que l’économie grecque va partir sur de meilleures bases!

Les conditions imposées à la Grèce et à l’Irlande ont freiné la croissance…

Après la Grèce et l’Irlande, c’est au tour du Portugal de recourir à l’aide européenne. Mais les résultats mitigés des plans d’aides précédents laissent planer des doutes sur les effets à long terme du soutien européen.

Grèce et Irlande toujours en difficulté

Un an après avoir appelé à l’aide l’Union européenne, la Grèce n’est toujours pas sortie d’affaire. Pire, les déficits du pays se sont creusés en 2011, alors que le plan d’aide européen visait justement à aider le pays à réduire ses pertes. On craint même aujourd’hui que le pays ne puisse pas rembourser ses emprunts et doive faire défaut sur sa dette.

L’Irlande, second pays à avoir recouru au soutien financier de l’UE et du FMI, n’a quant à elle pas réglé les énormes dettes de son secteur bancaire. Et sa croissance est aussi en baisse.

Privatiser le Parthénon

La faute aux plans d’austérité drastiques, conditions d’obtention des subsides européennes, qui ont pénalisé la croissance des pays.

«Les mesures d’austérité ont touché essentiellement les ménages, à travers des réductions du salaire des fonctionnaires, des coupes dans les aides sociales ou une hausse de la TVA», détaille Céline Antonin, économiste à l’OFCE. Problème: en voulant réduire trop rapidement les déficits, ces mesures ont entraîné un «effet boomerang». «La consommation privée et les dépenses publiques ont diminué et ont réduit la croissance. Le PIB a par exemple baissé de 4,2% en Grèce en 2010.» Mécaniquement, la part des déficits dans le PIB s’est donc accrue.

Ce sont en fait des mesures d’urgence, très conjoncturelles, qui ont été adoptées, regrette l’économiste. «La mesure la plus caricaturale, c’est la privatisation du patrimoine culturel grec qui a été proposé aux Grecs. Mais ce n’est pas en privatisant le Parthénon que l’économie grecque va partir sur de meilleures bases!»

Quelle alternative?

Faut-il pour autant vouer aux gémonies l’aide européenne? Il faut rappeler que les plans d’aides sont des réactions d’urgence, qui n’était pas prévues dans les traités européens. Les dirigeants ont donc dû en même temps lancer un plan d’aide d’urgence et tenter de construire un mécanisme permanent de soutien. Ce qui explique le manque de vision à long terme des plans.

Pour éviter de reproduire les mêmes erreurs avec le Portugal, l’UE devrait d’avantage porter ses exigences sur des mesures structurelles. «Plutôt que de se contenter de limiter les déficits, on peut chercher une sortie par le haut», analyse Céline Antonin. Par exemple, en reformant le système de santé du pays, peu efficace. «Il ne s’agit pas de couper dans les aides sociales mais d’être plus performant avec autant d’argent dépensé», note-t-elle. Ou encore en restructurant son secteur industriel, peu compétitif car concentré sur des secteurs à faible valeur ajoutée, comme le textile.

Thibaut Schepman

source:

http://www.20minutes.fr/economie/702729-economie-crise-dette-fonds-europeens-aident-ils-vraiment-pays-endettes

Où est le Président du pouvoir d’achat ?

pandore — Fri, 25 Mar 2011 19:35:20 +0000

Essence, EDF, alimentation…

Quelqu’un sait-il où est passé « le Président du pouvoir d’achat » ? On aurait besoin de lui en ce moment. Les prix des carburants ou du gaz ne sont pas les seuls à grimper : les Français encaissent augmentation sur augmentation, et c’est brutal. Ouvrez par exemple les journaux ce mercredi matin :

Le Figaro. Forte hausse des prix dans les hypers. Les négociations se terminent entre la grande distribution et les industriels, certains produits alimentaires de base augmenteront de 10%.

Les prix ont déjà commencé à grimper depuis le 1er mars, et ceux que Le Figaro donne en exemple ne sont pas des produits luxueux, à lire le journal : pâtes, chocolat, beurre, biscuits, pain, farine, camembert, huile et café….

Des hausses qui sont liées à celles des matières premières sur les marchés depuis l’été, mais pas seulement : nombre d’industriels se sont servi de ce prétexte pour augmenter leurs marges selon Jacques Creyssel, de la fédération du commerce et de la distribution.

Les Echos. EDF entend augmenter ses tarifs de 30% en cinq ans. C’est un scoop du quotidien économique qui tombe assez mal pour le gouvernement, à quelques jours du deuxième tour des élections cantonales.

Eric Besson, ministre de l’industrie, a démenti formellement avoir avalisé cette hausse (ce qui est vrai, mais ce que Les Echos n’ont jamais écrit). Mais comme le constate le journal, dont la ligne politique est pourtant loin de celle de L’Humanité :

« Contrairement au message officiel, la réforme du marché de l’électricité risque bel et bien d’entraîner des hausses de tarif pour les clients d’EDF. »

UFC-Que choisir. Le prix des pièces détachées de carrosserie ont augmenté de 26% en cinq
ans en moyenne. Avec des explosions çà et là : le pare-boue des Renault
Twingo, par exemple, coûte quatre fois plus cher qu’en 2005 ! Quand
réformera-t-on le monopole étrange (une spécificité bien française)
laissé aux constructeurs sur les pièces détachées ?

Les salaires, eux, n’augmentent pas, d’où un effet ciseaux

Gaz, électricité, essence, bouffe, bagnole… On comprendra que les Français, qui ne consomment pas que des forfaits Internet, des téléphones portables ou des écrans plats, soient inquiets pour leur avenir immédiat. D’autant plus que du côté de leurs salaires, les niveaux pétillent moins. Les mêmes Echos, mardi, titraient :

« Salaires : vers une nouvelle année de modération. »

Comme en 2010, les augmentations salariales dans les entreprises plafonneront en moyenne cette année à 2,6%, selon le cabinet de conseil Aon Hewitt (sachant que l’inflation tournera autour de 2%). Et celles des fonctionnaires ne devraient pas être plus pimpantes.

Evidemment, ce sont les français les moins aisés qui seront pris dans cet « effet ciseaux » (prix en hausse, salaires stagnants). Et sauf réaction des pouvoirs publics, la France va tout droit vers un nouveau choc social, une nouvelle fracture. Le pouvoir d’achat, cela ne fait aucun doute, sera au cœur de la prochaine campagne des présidentielles.

Mais à l’Elysée ou à Matignon, on ne semble pas encore en avoir pris conscience. Nicolas Sarkozy avait conquis l’Elysée en promettant qu’il serait « le Président du pouvoir d’achat » qui « irait chercher la croissance avec les dents ».

Ces discours ne sont plus au goût du jour : le Président est trop occupé ces jours-ci à organiser des débats sur l’islam ou à faire de nouveaux cadeaux aux Français qui payent l’ISF.